På svenska:
In English:
Vänstermedia i siffror
Såg en bloggare som hävdade att media i själva verket skulle vara vinklad högerut. En djärv ansats som bottnade i funderingar kring ägarförhållanden.
Pja, som sagt, när klev senast en Bonnier ner för att tillrättavisa kritiska skribenter om äganderätt eller Israel…?
Sverige tycks sakna den typen av aktiva ägare. Däremot har vi aktiva journalister, som i allmänhet ligger långt till vänster om medborgare i allmänhet.
SOM-institutet vid Göteborgs Universitet gör regelbundna mätningar på temat. Följande tabell kommer från rapporten Journalist 2000:
Det rödgröna regeringsunderlaget får här hela 68% av journalistsympatierna, medan svenskar i gemen sympatiserar till blott 53%. Samtliga undersökningar jag sett pekar i samma riktning. Det är likaså trenden vid kvalitativa analyser.
Det är förståeligt att den svenska blogosfären domineras av kritiska liberaler. Vem skulle annars granska makten?
[EDIT:] Läs gärna motsvarande inlägg hos Alicio i Underlandet och globaljuggler’s blog!
- 
- 
- 
- 
- 
- 
- 
- 
Sponsrat: 
Massor av gratisprov! En lyckad auktion har två vinnare.
Kategori: media blogjox
Liknande artiklar:
Skärpning nu. Äntligen.
Jag kan twittra också.
Lätt beväpnade. Med interkontinentala missiler och så där.
En helt vanlig partistyrelsemamma och partimedlem rasar mot regeringen.
Rapporteringen fortsätter förundra
Varför måste vi människor alltid ha ettiketter på varandra? tröttsamt
Tack för länktipset!
Jag tycker inte att vinklingen alltid ses överallt, men ser den alltför ofta.
De som aktivt söker efter “strukturer” är (rätt eller fel) långt mer upprörda än jag…
-> Jerry
Jo, etiketter är oftast tröttsamma, men eftersom de här identifierarar granskarnas agenda, är etiketteringen svårfrånkomlig.
“Jimmy, vad är oddsen för att en typisk svensk journalist skulle klara att rapportera en utrikesnyhet utan att vinkla den så att USA får skulden för allt ont i världen?”
“Tja, sådär 1 på 1000 skulle jag tro.”
Jimmy vet. Allt. ;-)
(Besök hans nya blog!)
-A.R.Yngve
-> N.
Tack för era invändningar!
Visst är ägandet liberalt (borgerligt), och oftast ledarsidorna likaså. Men vilken skillnad gör det när Sverige saknar aktivt ägande? Eller när ledarsidan kommer långt ner på listan över vad köparna läser? Och framförallt – var finns tecknen på att nyhetsrapportering påverkats?
På andra sidan gäller motsatsen; en röd jounalistkår med en påvisbar nyhetsvinkling.
länktips